Müqayisəli hüquqi yanaşma nöqteyi-nəzərindən, qondarma “deepfakes” üçün məsuliyyət məsələsində bir neçə əsas tendensiya var, Vladimir Kuznetsov, Hüquqşünaslar Assosiasiyasının qeydiyyat, ləğv, iflas və vəkillik üzrə vitse-prezidenti, Bu barədə Gazeta.Ru-ya məlumat verib.
“Birinci yanaşma, fərdlərin səslərini, şəkillərini və digər şəxsiyyət xüsusiyyətlərini saxtalaşdırmağa imkan verən süni intellekt texnologiyalarından istifadənin hüquqpozmaların törədilməsinə görə məsuliyyəti artıran kritik xüsusiyyət kimi tanındığı yanaşma adlandırıla bilər. Bu yanaşmanı yerli qanunverici (Dövlət Dumasında təklif olunan qanun layihəsi – Gazeta.Ru), eləcə də İtaliyada açıq şəkildə qəbul edir”, – deyə o izah edib.
“Deepfakes”in özünü tənzimləyən, onlara qanunvericilik tərifi verən və istifadə üsullarını və mexanizmlərini təsvir edən, sonradan cinayət, inzibati, mülki hüquq pozuntularını tənzimləyən qanunlarda bu normalara istinadların təmin edilməsi ilə bağlı ayrıca normalar blokunun yaradıldığı bir yanaşma da mövcuddur. və digər məsuliyyət. Bu yanaşma, məsələn, ABŞ-ın bəzi ştatları tərəfindən istifadə olunur.
Mənbə: Gazeta.Ru
